Sobre los premios por jubilación en el Ayuntamiento de Puente Genil que se otorgan o no por parte del alcalde sin un criterio claro, desde Izquierda Unida «queremos aclarar la confusión que el alcalde quiso provocar en el pleno a base de falsedades y medias verdades. Hay sentencias del Tribunal Supremo contrarias al pago de estos premios en 2018, y ya son citadas en un informe anterior al pago de los premios ese año, con la misma vigencia que las de años posteriores, a las que se agarra interesadamente el alcalde».
Además, Esteban Morales, » sigue sin responder por qué se pagó el premio de dos años de jubilación anticipada a un asesor del PSOE que cesaba tan sólo un año después. Se ha regalado un año de prejubilación a un cargo de confianza más allá de la duración de su contrato. Igualmente, no se ha explicado por qué no se han cubierto las plazas de cinco jubilados en 2018, cuando los premios por jubilación se dan para fomentar la renovación de plantilla. Precisamente, el único puesto de los seis premiados que no sólo se ha cubierto, sino que se ha doblado siendo en la actualidad ocupado por dos personas, es el de asesor del PSOE.
Desde IU entendemos que todos los trabajadores tienen los mismos derechos, al margen de sus ideas o filiación política, pero precisamente lo que nos hace pensar en que se da ventaja a los del PSOE es que en las mismas condiciones se cierre la puerta a premios de jubilación a otros justo después de que miembros destacados de este partido disfruten de este derecho.
El victimismo, la mentira y generar confusión no ayuda a ganarse la confianza de la oposición ni de la ciudadanía». Sigue – concluye la nota- «faltando explicaciones, transparencia y humildad a la hora de explicar lo injustificable».
