Con el voto a favor de PP, PSOE y VOX y el voto en contra de IU, el Pleno de la Corporación Municipal ha aprobado la propuesta del equipo de Gobierno municipal sobre revisión temporal y transitoria de la cuantía de los servicios extraordinarios de la Policía Local. En su intervención, la concejala de Seguridad Ciudadana, Tatiana Pozo, dijo que actualmente se está actualizando el cuadrante “y no es fácil cubrirlos todos, por lo que hay que acudir a horarios extraordinarios”. “Traemos revisión transitoria desde el 1 de febrero hasta el 30 de junio ya que la revalorización de los salarios de nuestro país desde el año 2012, ha aumentado un 22%”, ha explicado la concejala, quien ha añadido que “este acuerdo lo traemos a Pleno para aprobar la revisión de gratificaciones extraordinarias y de acuerdo a las categorías”.
En su intervención, la concejala de IU, Reyes Estrada, afirmó que la plantilla hace horas extras sin parar y “no se han creado plazas”, acusando al Gobierno municipal de “estar comprando la paz social a golpe de cartera”. Estrada afirmó que el proceso durará al menos cuatro meses, y recordó que “la propuesta es injusta con una práctica cuasi caciquil, porque no se han creado plazas; y las ahora convocadas, no se sabe si serán suficientes”. Estrada subrayó que el acuerdo “prolonga una situación en la que el trabajo de viernes se considera como si fuera un domingo, que es más caro”. “Recordamos que tampoco han conseguido el acuerdo de todos los sindicatos, y frente a esta situación, a los trabajadores más humildes no se les sube, con lo cual están creando un Ayuntamiento a dos velocidades, porque ya están cobrando los policías por un día extraordinario 300 euros”, añadió la edil de IU, quien contrapuso esta situación a las retribuciones que perciben las auxiliares de ayuda a domicilio.
“En relación a las competencias de la Policía Local, éstas son limitadas, por tanto hasta cuándo vamos a seguir pagando para competencias que no son nuestras”, se preguntó Estrada, quien incidió, “en resumen, en el escaso sustento jurídico y en el informe técnico negativo de la propuesta, por lo que pedimos o que lo dejen sobre la mesa o votaremos en contra”.
Por parte del PSOE, su portavoz, José Antonio Gómez, afirmó que su grupo apoyaría “la dignificación del trabajo de los agentes, para mejorar la seguridad de nuestro municipio y para que estos lo hagan de forma segura”. “En los últimos años se han sacado 26 plazas por parte del Gobierno socialista, pero no podemos pasar por alto la dejadez en la gestión del equipo de gobierno porque prometieron un Plan de Choque, que no han llevado a cabo”, afirmó Gómez, quien recordó la vacante de subinspector de la Policía, y denunció la inactividad del gobierno “que trajo como consecuencias las manifestaciones de los agentes”. Además, el edil socialista “pidió soluciones estables con una oferta de empleo, porque la propuesta está transitoria y queremos que llegue más allá de 2025”.
En el turno de réplica, la responsable de Seguridad Ciudadana, Tatiana Pozo, lamentó el voto en contra al tiempo que informó que se está trabajando en algunas de las cuestiones que la oposición reclama. Pozo señaló que las competencias de la Policía están muy limitadas pero los agentes también tienen que colaborar con la Guardia Civil, y así lo están haciendo, habiéndose solicitado además un refuerzo de efectivos del Instituto Armado”.
Por último, el alcalde, Sergio Velasco, cerró el debate informando que “desde la consultora nos han propuesto mejorar el ambiente de trabajo en la Policía, llevando a cabo una revisión que no se ha llevado a cabo desde hace 12 años, y ahora de lo que se trata es de clarificar y remunerar los servicios de forma lógica y no por debajo los importes que estaban establecidos por debajo del precio de las horas ordinarias”. Velasco añadió que “hemos trabajado para actualizar los precios de las horas, y con la reestructuración inicial del cuadrante garantizamos un mínimo de dos patrullas de Policía Local en la calle y que lleguen a todos los sitios”. Por último, sobre la ayuda a domicilio, “he de decir que estamos en un proceso de un convenio y está abierta la negociación con el Comité de Empresa”.
