Los vecinos y usuarios de la Urbanización Cañada de la Plata de Puente Genil han emitido un comunicado en el que afirman sentirse «indignados, ninguneados y, de alguna manera, vilipendiados. Este estado de frustración, nos ha dejado la amarga sensación de, seguramente, haber sido estafados institucionalmente».
«Como consecuencia de esa falta de compromiso e incumplimiento de las promesas dadas inicialmente, no nos queda más remedio que mostrar nuestra más enérgica protesta, hacer saber nuestro malestar ante lo que consideramos una falta de sensibilidad institucional, sin justificación alguna a nuestro entender, por mucho que quieran hacernos creer otra cosa a nosotros o a la población en general».
«Así pues, y por la presente, la Directiva de la Asociación del Cerro del Alférez, en connivencia con las otras dos asociaciones [Club Deportivo y Cañada de la Plata -Casitas-], en referencia a la ELIMINACIÓN DE LA PARTIDA PRESUPUESTARIA para la intervención en la Zona Verde de dicha Urbanización, dice lo que a continuación se redacta:
1.- La Urbanización de La Cañada de la Plata es, a día de hoy, un núcleo urbano y urbanizable diseminado, aislado y abandonado, situado fuera y distanciado del núcleo principal de Puente Genil. Dicho núcleo diseminado cuenta con una población activa, constante y permanente de, alrededor, de 490 personas, incrementándose en los meses de verano, hasta llegar a las casi 600 personas o habitantes diarios y de forma estable.
También hay que tener en cuenta que, en los meses estivales, la ida y venida de personas y vehículos, se incrementa considerablemente, llegando, en ocasiones, a coincidir más de 1.100 personas en un solo día, contando con los socios y visitantes del Club Deportivo, amigos y familiares de las propias viviendas del vecindario, además de aquellos usuarios y clientes del Restaurante «Los Boliches».
2.- Dicho lo anterior, hace unos años, el Pleno del Ayuntamiento, y por unanimidad, votó a favor de dotar con una partida presupuestaria de unos 47.000 euros, para empezar a formalizar y ejecutar la Zona Verde de la Cañada de la Plata que, dicho sea de paso, consta como tal -como Zona Verde- desde su primer planeamiento urbanístico que data de hace más de 45 años y, a fecha de hoy, todavía sigue igual de indecoroso.
En todas estas décadas, nunca se ha hecho intervención alguna en esa “Zona Verde” (salvo desbroce de matorrales), una Zona que se le podría llamar ‘Zona Marrón’, por su dejadez, por su escasa arboleda (árboles que plantaron los propios vecinos en su día), por su desidia y por la indiferencia institucional. Aun así, esa Zona ‘Marrón’ es visitada a diario por multitud de vecinos y transeúntes, aun teniendo conocimiento del pésimo estado en la que se encuentra.
3.- La Directiva del Cerro del Alférez, en la penúltima reunión de hace unos meses con el Sr. Alcalde y concejales, se manifestó por parte de éstos, que la intervención en la Zona Verde de la Cañada podría ser inminente y que iban a trasladar a los técnicos de Egemasa su estudio, para poder continuar con el anteproyecto, seguir con un proyecto, y finalizar con su licitación y su ejecución real.
4.- Hace pocos días hemos sabido, por los medios de comunicación, que esa partida presupuestaria, la que hace dos años se aprobó por unanimidad en el Pleno del Ayuntamiento, se va a eliminar de forma tajante para dotarla a otra partida para arreglar un camino que, al parecer, es urgente trabajar en él (nótese la ironía).
Dicho esto, el tema es:
¿Por qué se tiene que eliminar una partida presupuestaria debidamente dotada y gestionada para dársela o transferirle a otra parte del pueblo que, consideramos, no son más ni menos que nosotros?
¿Por qué se están realizando o presentando proyectos nuevos, cuando el nuestro de la Zona Verde ya estaba proyectado y se debió finalizar hace tiempo? ¿Por qué no se cuenta con los vecinos absolutamente para nada y se les ningunea arbitrariamente?
¿Por qué debemos consentir que la administración haga lo que le venga en gana y disponga y se ampare con ese supuesto paraguas administrativo y de imposición unilateral, para darle un beneficio mayor o más urgente a una parte de la población y no a otra?
¿Por qué los habitantes o vecinos de las núcleos diseminados no tenemos ni podemos disfrutar de los mismos derechos que los demás y sí de todas las obligaciones? ¿Hay vecinos de primera y vecinos de segunda categoría?
Dicho lo anterior, los vecinos de La Cañada de la Plata, manifestamos así y de forma completamente enérgica, nuestro malestar por tan arbitraria gestión y consideramos irrefutablemente que los políticos deberían y deben mantener su palabra acordada. Los políticos, como servidores públicos que son, deberían de hacer valer su acreditada honestidad, ser eficaces y eficientes con su gente y sus habitantes, y no deberían ni abandonarlos ni dejarlos a su suerte, porque somos nosotros, los propios administrados, quienes los hemos puesto en ese altar que no sólo les presupone poder, sino y sobre todo, responsabilidad».
