El Partido Popular de Puente Genil informa que con fecha de ayer ( 29/09/2020) y tras la publicación de la propuesta provisional de resolución de la Consejería de Agricultura, en relación a las actuaciones directas dirigidas a mejorar las infraestructuras de acceso a las explotaciones agrarias, en el marco del Plan de Mejora de Caminos Rurales de Andalucía
(PLAN ITINERE).
Informa el PP «Puente Genil aparece en la relación de entidades excluidas por
desistimiento, es decir, porque no se aporta la documentación solicitada». Entre las causas de exclusión de Puente Genil se citan cuestiones como las siguientes:
«No se cumplimenta correctamente la referencia catastral del camino objeto de la subvención, y/o ésta no coincide con el trazado del camino en formato digital presentado en la Valoración Técnica y Económica (Anexo III)».No se cumplimentan correctamente las Coordenadas UTM del inicio y fin del camino objeto de la subvención, y/o éstas no coinciden con las aportadas en formato digital en la Valoración Técnica y Económica (Anexo III).No se establece con claridad en la Memoria Técnica presentada el punto inicial y fin del camino a proyectar, y/o no se diferencia si se actúa sobre la totalidad del camino o sobre parte de éste.No se describe por parte del técnico redactor de la Memoria Técnica una breve descripción de las actuaciones que se proponen. No se aporta inversión Total presentada en la Memoria Técnica y/o las unidades de obras valoradas no son coherentes con lo presentado en la Solicitud de Ayuda (Anexo I) y/o en el acuerdo del Pleno u Órgano competente (Anexo II).No se han empleado, para la elaboración de los precios que componen el presupuesto, los precios de la Tarifas TRAGSA para el año 2019″.
Por lo que apuntan que «desde el Partido Popular de Puente Genil consideramos intolerable la falta de diligencia de Esteban Morales, para sacar adelante unas subvenciones importantísimas para nuestros agricultores. Unos 700.000 € que podrían haber recalado en inversiones para la mejora de caminos rurales como el Camino de Córdoba y el Camino de Campo Real». Apostilla Sergio Velasco, portavoz del PP, «volvemos a perder ayudas como pasó con las 5.000.000 € del Plan EDUSI, o con las ayudas para la mejora de la eficiencia energética de edificios públicos, o ayudas para la renovación del alumbrado público».
Apunta el portavoz popular que «estamos ante un gobierno liderado por un alcalde ausente, que sólo cosecha derrotas en materia de obtención de ayudas y subvenciones». Un gobierno»que tiene paralizado Puente Genil desde hace casi una década».Por lo que «exigimos explicaciones claras de la motivación por la que no se han llevado a buen puerto estas solicitudes de subvenciones para caminos rurales. Los agricultores de Puente Genil merecen un equipo de gobierno capacitado para prestar todo su apoyo a la actividad económica más importante de nuestra tierra». En el Anexo I se incluyen las beneficiarias provisionales aparecen municipios como:
Entre los municipios beneficiarios del Anexo I se encuentran Ayuntamientos como
el de Santaella (359.615,82 € + 278.187,09 €), Iznájar (359.461,81 €), Hinojosa
del Duque (359.641,86 € + 213.857,13 €), Montilla (351.327,27 € + 354.980,50
€), Valenzuela (359.630,46 €), Añora (259.720,46 €), La Carlota (359.641,88 € +
359.641,88 €), La Guijarrosa (309.314,27 €), Belalcázar (128.191,65 €), Fernán
Núñez (359.539,12 €), Villanueva de Córdoba (212.961,38 € + 356.925,16 €),
Castro del Río (358.992,96 € + 353.470,88 €), Benamejí (173.833,77 €), Priego
de Córdoba (359.157,74 €), Villanueva de Duque (326.148,79 € + 253.347,37 €),
Montemayor (358.338,10 €), Villafranca de Córdoba (167.240,06 € + 136.520,26
€), Alcaracejos (235.509,03 € + 302.353,08 €), Cabra (163.533,60 €), La Victoria
(260.661,42 €), Obejo (359.608,31 €), Aguilar de la Frontera (358.907,70 €), etc.
