El portavoz municipal del PP, Sergio Velasco, ha ofrecido una rueda de prensa en la que ha denunciado que el Ayuntamiento de Puente Genil no acreditó la titularidad municipal de los caminos rurales en la solicitud del Plan Itinere. “Tal como informamos a final de febrero, con fecha de 23/02/2021 se publicó la resolución de la Consejería de Agricultura con el listado definitivo de actuaciones directas dirigidas a mejorar las infraestructuras de acceso a las explotaciones agrarias, en el marco del Plan de Mejora de Caminos Rurales de Andalucía (PLAN ITINERE). Puente Genil no aparecía ni en el Anexo I de beneficiarios, ni en el Anexo II donde se enumera la relación definitiva de actuaciones beneficiarias suplentes. Nuestro Ayuntamiento sólo se encontraba en el Anexo III, en el listado de entidades excluidas.
En nuestro caso por desistimiento. Por eso dijimos, y seguimos diciendo desde el Partido Popular de Puente Genil, que consideramos intolerable la falta de diligencia de Esteban Morales, para sacar adelante unas subvenciones importantísimas para nuestros agricultores. Unos 700.000 € que podrían haber recalado en inversiones para la mejora de caminos rurales como el Camino de Córdoba y el Camino de Campo Real”, afirmó Velasco.El portavoz municipal de los populares explicó que su partido ha pedido el expediente relativo a la solicitud de las subvenciones del Plan Itínere, “y tras la revisión denunciamos que la solicitud del Ayuntamiento no se ajusta a los formatos propuestos en la convocatoria del Plan Itinere. En concreto, desde el equipo de gobierno han modificado deliberadamente el formato oficial del Anexo II de la solicitud. Dicho Anexo II debía ser un documento expedido y certificado con la firma del secretario o secretaria del Ayuntamiento, y el visto bueno del alcalde, en relación a la titularidad municipal de los caminos, la plena disponibilidad de los terrenos que ocupan para acometer las obras, y la existencia de un acuerdo plenario aprobando la presentación de la solicitud y el compromiso de mantenimiento de las obras durante 5 años”. “En la solicitud del Ayuntamiento de Puente Genil se ha modificado el formato citado, excluyendo del mismo el acuerdo plenario y sin la firma del secretario/a del Ayuntamiento. Sólo firma el alcalde. Por lo tanto, existe en la solicitud un defecto de forma evidente e intencionado, pues se ha tratado de certificar la titularidad municipal de los caminos sin la firma preceptiva del secretario/a del Ayuntamiento, una certificación para la que hubiese ayudado disponer de un inventario de caminos rurales, cosa que ya podrían haber hecho tras más de dos legislaturas completas gobernando y una tercera casi a medias”.Para Velasco “aunque el no disponer de inventario no es excusa para no haber certificado de forma adecuada la titularidad de los caminos, esta forma de proceder es una prueba irrefutable, que describe a la perfección la poca seriedad, el nivel de chapuceo, la irresponsabilidad y la incompetencia de un equipo de gobierno acabado, un ejecutivo instalado en el “a ver si cuela”, con un alcalde que piensa que se puede engañar a todos, todo el tiempo, un regidor que, además de modificar premeditadamente el formato oficial de una solicitud, se atreve a afirmar públicamente en pleno que va a llevar a la vía contencioso-administrativa a la Consejería de Agricultura por la resolución del Plan Itínere”. “Se han perdido las mayores inversiones en caminos rurales de la democracia, financiadas al 100% por la Junta de Andalucía, por la más absoluta incompetencia. El alcalde debería pedir perdón a todos los pontanenses especialmente a los agricultores y asumir responsabilidades políticas por esta lamentable gestión. La verdad siempre es el camino”, concluyó el portavoz del PP
