El Pleno del Ayuntamiento de Puente Genil ha vuelto a celebrarse en la Casa Consistorial, tras el traslado puntual por la pandemia a la Casa de la Cultura. El alcalde, Esteban Morales, lo comenzó diciendo que «es una alegría». En el punto tres del orden del día la concejala de Hacienda Ana María Carrillo, abordó la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Salió adelante la propuesta con los once votos favorables del equipo de Gobierno (PSOE- Cs) y en contra los diez votos de la oposición (PP-IU).
La responsable de esta área municipal, informó que la propuesta elaborada por su departamento surge de un análisis pormenorizado de la situación económica del Consistorio, en la que se incluyen las novedades en cuanto a la planificación de los capítulos de ingresos y gastos avanzados en los presupuestos del Gobierno de España.
En líneas generales, la propuesta de ordenanzas municipales para el próximo ejercicio mantiene sin cambios las tasas e impuestos locales en Puente Genil, con la excepción del IBI (impuesto de bienes inmuebles) que se revisa para devolverlo al tipo de gravamen de 2016 (0,77) cuando se optó por aplicar una rebaja del 10%, y es que sería “el noveno año que el Ayuntamiento haría una política de contención fiscal, recaudando lo mismo pero con más gastos, con el incremento del SMI de los trabajadores, la subida de los suministros y hemos tenido que hacer frente a políticas como la desinfección de los centros educativos” añadiendo que “tenemos que seguir incrementando los recursos económicos del Ayuntamiento para seguir invirtiendo en la gestión de servicios públicos”. Dijo que se han mantenido 8 años sin subir el IBI «por lo que no es una subida, como tal, sino recuperar el tipo de gravamen de 2015»- apuntó. “Hablamos, un nuevo año, de congelación de la mayoría de las ordenanzas”, dijo Carrillo, quien contextualizó esta revisión al alza del IBI en “un momento económico diferente al que existía en 2015, cuando el techo de gasto nos impedía acometer todas las inversiones que queríamos, por lo que el dinero de los impuestos solía acabar en los bancos”. En el informe elaborado por Hacienda se refleja que el Ayuntamiento de Puente Genil se mantiene como el municipio de la provincia de Córdoba, entre los mayores de 20.000 habitantes, con menor carga fiscal, con un 18% menos que la media de estos municipios, incluso si sale adelante el incremento del 10% propuesto para el IBI, valorado en unos 30 euros anuales por recibo (2,50 euros mensuales).En el capítulo de bonificaciones, la edil comentó que el documento inicial conserva “la amplia lista de bonificaciones habituales en las ordenanzas municipales para familias numerosas y demás categorías a las que habría que añadir una nueva: la bonificación del 25% en el IBI durante cinco años para quienes instalen placas solares para autoconsumo de energía eléctrica”. En este sentido, Ana Mª Carrillo sostuvo que “el borrador de ordenanzas municipales para el año 2022 no supone un impedimento para la recuperación económica y social de la ciudad” ahora que la pandemia empieza a remitir; “más bien, todo lo contrario, porque la carga fiscal para la ciudadanía se mantiene prácticamente inalterable y conseguimos dotar al Ayuntamiento de mayor músculo inversor para afrontar nuevos retos”- manifestó. El portavoz de Ciudadanos, Lorenzo Moreno, socio de gobierno del PSOE dijo que «no es sencillo explicar esto» y aclaró que «por más esfuerzo que hagamos en convencer a alguien de que va a pagar más impuestos, no es agradable». «Añadió que «es importante actualizar la base imponible de muchas viviendas, esto se ha puesto en marcha para generar más equidad», pero que aún así «hay que aplicar la subida», para «aumentar la capacidad de financiación del Ayuntamiento». Y «aunque no consuela a nadie es una decisión responsable pero nada popular». y vamos a trabajar para que el esfuerzo demás que pedimos a los ciudadanos tenga su rendimiento » en mejoras en la localidad.
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida en la corporación municipal, Jesús David Sánchez, dijo que lo tendría que haber hecho el equipo de gobierno «es actualizar el padrón, el censo de deudas antes que subir los impuestos». Es decir, «estamos en una situación peor que hace dos años «- apuntó. Y ahora , «nos trasladan una situación sobre la que tienen una responsabilidad, mientras que nos piden una corresponsabilidad y nos piden que asumamos cuáles son sus planes cuando no nos hacen partícipes en la política de gastos de su presupuesto». Pero «sobre todo no es el mejor momento que en 2019 y el IBI que no es un impuesto progresivo, ni premia ni castiga por nivel de renta». Criticó la gestión en cuestiones básicas como la luz y el agua. «Nosotros le hemos planteado una subida progresiva», Hay muchas que poner en orden antes que subir los impuestos»
Sobre la bonificación «no creo que las familias hagan en este momento inversión pero no es una bonificación progresiva «- dijo Sánchez.
El portavoz del PP, Sergio Velasco, realizó varias consideraciones en su discurso. Por un lado manifestó que «no es el momento, más allá de que esté justificado». Y lamentó que lo hagan «ahora después de la crisis del coronavirus que empezamos algunos a sacar la cabeza del agujero y sin anestesia».
Velasco manifestó que este año «nos encontramos ante una inflación interanual del 4% y el equipo de Gobierno ahora nos añadís a esta mochila 30 euros más anuales «. Una situación- describió- a la que hay que sumar «que tenemos la factura de la luz más disparada de toda Europa, gracias al Gobierno central». En definitiva, » es un momento muy negativo» y le pidió que «nos planteen otras salidas». Por ejemplo- citó Velasco- Aqualia le ha hech al gobierno una propuesta inversora de 2,6 millones de euros, mientras que con la propuesta de Emproacsa se cifra en 750.000 euros de inversión «por lo que vamos a buscar las alternativas que tenemos de verdad». Y añadió que «lo lógico hubiera hi biera sido hacer una análisis entre ingresos y gastos en lugar de decir que no queda otro remedio
Desde el PP «proponemos que hagan una inspección de recaudación o que se controle en gasto de electricidad»,- citó como ejemplos- antes que aplicar una subida del 10% de la «contribución».
La bonificación y también pidió que se aplicara una «bonificación sobre el ICIO». En su debate, Velasco, dijo que Puente Genil no es el municipio que menos recibe por habitante y citó a Priego de Córdoba como el que menos percibe. Y lamentó que el equipo de Gobierno local » lo lamentable es que se den cuenta después de 10 años», de que hace falta conseguir más ingresos.
Carrillo respondió a IU y PP que «para ustedes nunca es el momento de aplicar una subida porque siempre van a votar en contra». De hecho – dijo – que en 2019 «ya se os planteó una subida de 15 euros al año y ni siquiera vino a pleno porque ya me manifestaron el voto en contra». También -recordó- que plantearon una «una subida al IPC y votaron en contra». Por tanto, Y «ahora nos piden que por qué no se ha hecho de forma gradual, cuando yo ya lo hice y la rechazaron». Dijo que » hemos estamos pagando durante 10 años a pagar las 4.700 facturas, que nos dejaron, saneando las deudas de este ayuntamiento y bonificando». – Entre las bonificaciones «a las que estamos obligados y las que son voluntarias dejamos de recaudar más de un millón de euros». Mientras que con la subida de medio millón de euros vamos a tener que hacer frente a gastos derivados de la organización de la feria real 2022, y actividades como el Mayo festivo, entre otras relativas a mejoras urbanas.
Carrillo- manifestó- que con el voto negativo de la oposición «no nos hacen daño a nosotros sino a Puente Genil votando en contra, porque votan en contra del progreso».
El alcalde, Esteban Morales, cerró el debate manifestando que cuando desde la oposición se «insiste en que no paga todo el mundo, (los impuestos) son acusaciones graves incluso para la ciudadanía, es como si el inspector de obras no hiciera su trabajo». Por tanto. apostilló- » no sé si acusan a miles de vecinos de que no pagan por licencias, y yo eso no lo veo sino que los ciudadanos tienen sus licencias y pagan». Y dijo no entender » por qué mantienen ese mantra que repiten, es agotador, como el déficit de Egemasa de 300.000 euros, que no existe».
Morales dijo que a los ciudadanos «se les puede decir su opinión pero no que le mintamos». En este sentido matizó al PP que «Aqualia no ha presentado ninguna oferta a Puente Genil, por registro de entrada al Ayuntamiento».
También le pidió a Velasco que cuando comparen a Puente Genil con otros municipios lo hagan , también, indicando de dónde vienen los ingresos». Y aclaró que » lo que llevamos reclamando los alcaldes es una mejora de los ingresos de los ayuntamientos y nos gustaría por ejemplo, que el gobierno de la Junta nos aumentara la Patrica y no tuviéramos que apretarle al vecino».
En definitiva- concluyó- «es muy sencillo pedir pero nunca es el momento de subir los impuestos aunque permita seguir apostando por ayudas de los Servicios Sociales, una subida del salario a 250 trabajadores del Ayuntamiento «. Y «nos comprometemos a hablar de gastos en el próximo presupuesto, pero en serio, no nos pidan dos pabellones o un puente que no se corresponden con los ingresos de este Ayuntamiento».
En última instancia- reconoció el regidor local- que «habrá ciudadanos a los que le pille muy mal esta subida y otros que podrán tolerarlo, pero insisto que volvemos a la factura de 2015».
