Esteban Morales, alcalde de Puente Genil y a tenor de la citada propuesta manifestó, esta tarde, que «IU está justificando su posicionamiento que va a tener en el Pleno cuando se concluyan los informes que la Ley nos obliga para elegir el modelo de gestión del ciclo integral del agua y lleva tiempo separándose de la voluntad del equipo de Gobierno». Confunden con algunas cuestiones- matizó- como que «el alcalde es el presidente de la empresa provincial (Emproacsa) se va a llevar a Puente Genil a su empresa, como si esta fuera de algún político concreto y mienten de forma descarada porque tienen la oferta». Y lo que podría ocurrir es que ante esta confusión otros municipios de la provincia pudieran entender que «el Alcalde se está aprovechando de su presidencia para hacer más inversiones en Puente Genil que en otros municipios». En este sentido recordó que las condiciones de Puente Genil son superiores a la de Almodóvar, Benamejí o Peñarroya y se hace «porque hay una voluntad de la Diputación de que los municipios mayores de 20.000 habitantes ingresemos en esta empresa, porque es un fortalecimiento» para la misma.Por tanto, Izquierda Unida «apuesta por una empresa municipal, sin tener ni siquiera datos», es decir, en el caso de que el Ayuntamiento gestionara el servicio del agua si destinara a estas actuaciones habría que recortar de otras actuaciones. Además Emproacsa «tiene más de 200 trabajadores con un importante equipo técnico con ingenieros, arquitectos…especialistas en infraestructuras hidráulicas que difícilmente podría presentar el Ayuntamiento».
En definitiva, «trasladar la responsabilidad que tenemos los representantes del Ayuntamiento a la ciudadanía me parece una irresponsabilidad de IU», y en el caso de que en base a los documentos presentados «no saben decidir, pues que elijan a otros representantes», y en cualquier caso «que asuman su responsabilidad y voten en el Pleno».A la mesa informativa que habrá con Aqualia propuesta por IU «entiendo que no va a ir Emproacsa»- dijo el alcalde y presidente del organismo y añadió que la «la invitación la han hecho a la gerencia y entiendo que no va a ir porque la persona que propone IU es un concejal de IU que se ha preocupado de que Emprocsa no pueda estudiar ni el ciclo del agua en Lucena». Además- apuntó- la organización de esta mesa «es una deslealtad al equipo de gobierno», al tiempo que «van a poner en valor a Aqualia, le va a echar una mano para que cuenten sus bondades que llevamos viviendo después de 25 años y pocos vecinos pueden estar a gusto con esta empresa».La propuesta de Emproacsa – recordó el regidor- un ingreso anual de 725.000 euros.
“Este modelo es como una especie de línea de crédito, puedes consumir una parte, y si en la licitación, el adjudicatario rebaja esa obra, el saldo pendiente sigue siendo propiedad del Ayuntamiento.
Además, hay una compensación en el conjunto de la empresa y la propia Diputación financia parte de todas las inversiones que vayamos a hacer”, señaló Morales, quien dijo que “la primera oferta presentada por Emproacsa conllevaba una serie de inversiones, que se mantienen en la segunda oferta, pero también va a haber una parte que la Diputación va a asumir directamente en torno a 1,2 millones, pero anualmente las cláusulas del convenio con Emproacsa, son el 10% en agua para consumo y si no se consume se abona esa cantidad, el 5% en inversiones como una especie de línea de crédito que tenemos que agotar aunque en las licitaciones se adjudiquen por menos cantidad y una clausula especifica por ser municipio de más 20.000 del 7,5% más, con lo cual hay un 22,5% de los ingresos que vaya a recibir la adjudicataria”.
