El Pleno del Ayuntamiento a instancias de la concejalÃa de Seguridad Ciudadana modificó la ordenanza fiscal nº10 reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local por entrada de vehÃculos en edificios o terrenos, reservas de la vÃa pública para aparcamiento de carga y descarga de mercancÃas de cualquier clase y de la ordenanza fiscal nº12, reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamientos especiales del subsuelo, suelo y vuelo de las vÃas públicas u otros terrenos de dominio público local. Debido la duplicidad porque se contemplaba el mismo supuesto.
El Pleno no sacó adelante la propuesta del PP por la que solicitaba «exigir al Gobierno de España que no lleve a cabo la denominada armonización fiscal, que no es más que una subida de impuestos encubierta, asà como poner en marcha de manera inmediata las medidas fiscales necesarias para rebajar el coste de la energÃa y a adaptar los impuestos a la inflación tras meses de incrementos espectaculares sin que el gobierno haya hecho nada por evitarlo»., ya que votaron en contra el PSOE e IU.
Mientras que sà se aprobó con los votos favorables del PSOE, IU y en contra los votos del PP y Ciudasno la moción por la que solicitaron «impulsar el debate social de los cuidados, dentro de las propias competencias, que posibilite el cambio de modelo actual que genera desigualdad y precariedad. De cara a implantar los recursos impulsados por el Plan corresponsables, evaluar los recursos destinados a corresponsabilidad existentes para adecuarlos a las necesidades detectadas en el estudio y mejorar su cobertura, asà como generar recursos que cubran los espacios blancos detectados».
