20 C
Puente Genil
miƩrcoles, abril 23, 2025

Velasco abocado a renunciar a 700.000 euros para proyectos PFA por una situación que «ignoramos» pero que «corresponde al anterior gobierno»

El portavoz de IU en la Corporación municipal, Jesús David SÔnchez, en el turno de ruegos y preguntas preguntó por los motivos que no se han ejecutado las obras del Programa de Fomento Agrario 2022, unos 700.000 euros. Sergio Velasco explicó que había tres proyectos, la puesta en valor de la antigua estación de Campo Real, una intervención en el yacimiento de Fuente-Álamo, y la última, una reurbanización de la zona del recinto ferial mÔs próxima al Parque del Garrotalillo.

Estas obras, obtuvieron resolución por parte del SEPE el 8 de noviembre de 2022, segĆŗn la instrucción tendrĆ­an que haber estado terminadas el 30 de junio de 2023, pero se podrĆ­a haber prorrogado hasta el 30 de septiembre.Ā Lo cierto es que Ā«en tiempo y forma sólo se realizó el de Fuente Alamo, las otras dos no se habĆ­an licitado, Ā«ignoramos los motivosā€ ya que esto correspondĆ­a al anterior gobierno municipalĀ»

-

El actual equipo de gobierno se puso en contacto con el SEPE, para poder arrancar las obras fuera de plazo, pero lo negaron por lo que al final ā€œy agotando hasta la Ćŗltima prórroga no es posibleā€. En ese momento, reunieron a los tĆ©cnicos de la delegación de Obras, las conclusiones fueron que los proyectos no eran ejecutables por no tener garantĆ­as de llegar al 80% de ejecución. Por tanto, ante esta situación ā€œnosotros nos hemos encontrado un marrónā€. Y lo Ćŗnico que les queda- apuntó el alcalde- es Ā» apelar a una Ćŗltima conversación con la subdelegación del Gobierno, para que nos den una prórroga extraordinaria, es la Ćŗltima moneda que nos quedaā€.

Lo que sí, apuntó el alcalde» estamos es tramitando y licitando los proyectos de 2023.

El exalcalde , Esteba Morales, se sintió molesto por el hecho de que no se le hubiera trasladado esta situación, toda vez que Ā«no podemos firmar desde mayoĀ». Dio a entender que los tĆ©cnicos tendrĆ­an que haber actuado, porque no dejaba de ser un proceso mĆ”s de los habituales en su empleo ya que este programa es anual. Explicó que ā€œa nivel polĆ­tico no hay que producir una orden expresa, ya que estas actuaciones se hacen todos los aƱosā€ pero ā€œefectivamente se pasaron los proyectos Ā«.

Velasco le respondió «echar este balón fuera señor Morales es difícil.  No se puede entender que no se licitara en el primer trimestre del año o con posterioridad teniendo en cuenta que finalizaba el 30 de diciembre».

7,034FansMe gusta
2,215SeguidoresSeguir

Últimas Noticias

error: El contenido estĆ” protegido