El cruce de declaraciones entre el alcalde, Sergio Velasco, y el diputado provincial del PSOE y ex regidor, Esteban Morales, a cuenta de las actuaciones previstas en la finca El Coronel, ha vivido este miércoles un nuevo capítulo, ya que ha sido el actual alcalde el que ha querido replicar a las palabras pronunciadas por Morales el pasado lunes.
“El señor Morales destinó 580.000 euros en un convenio a una actuación en la finca El Coronel que era completamente ilegal”, ha afirmado Velasco, añadiendo que “lo único que puede hacer el Ayuntamiento de Puente Genil, es lo que estamos haciendo, reponer la red de abastecimiento de agua que estaba completamente deteriorada y que era uno de los puntos con más incidencias y fugas que había en todo el casco urbano de Puente Genil”. “Para ello se han invertido 107.000 euros, así que habría que preguntarse para qué quería el señor Morales 580.000 euros, a qué quería destinarlos, a urbanizar un asentamiento irregular, una cuestión absolutamente ilegal”, dijo Velasco, añadiendo que “por qué no lo propone abiertamente para otros lugares como los Huertos Familiares u otros asentamientos irregulares que hay en el municipio”. “Entiendo –afirmó- que era una compra de votos del señor Morales para intentar a la desesperada ganar unas elecciones que, afortunadamente, perdió”.
En la misma línea, el presidente de la Diputación Provincial, Salvador Fuentes, avanzó que la institución provincial ha pedido el informe del convenio suscrito en su día entre el alcalde de Puente Genil y el presidente de Emproacsa “que eran la misma persona”. “Hay cosas del convenio que estamos repasando jurídicamente, y quiero también que el Ayuntamiento pida y encargue un informe sobre ese convenio, porque nos hemos dado cuenta que el convenio refleja actuaciones sobre una zona urbanística ilegal, y eso lo cuestiona bastante”. “Ese convenio tiene muchas deficiencias que tenemos que repasar, y es un debate que no hemos abierto, pero sí vemos que existen discrepancias y creo que lo correcto será encargar un informe de alcance sobre las conclusiones y la consecuencia de ese convenio Puente Genil-Emproacsa, ya que la duda está ahí y habrá que ver el alcance jurídico de esa decisión”, finalizó.
