El portavoz de Izquierda Unida en la corporaciĆ³n municipal, JesĆŗs David SĆ”nchez, ha realizado esta maƱana declaraciones pĆŗblicas sobre el asunto que ha denominado como āel tema mĆ”s importante que habrĆa que solucionar durante esta legislatura y que aĆŗn Ā colea ā, es decir, la decisiĆ³n sobre el modelo de gestiĆ³n del servicio municipal de agua. Ya que la ampliaciĆ³n del contrato con Aqualia, expira en un mes y medio.
Recordamos que en el Ćŗltimo Pleno se acordĆ³ abordar el tema en una sesiĆ³n extraordinaria.SĆ”nchez ha desvelado, esta maƱana, las actuaciones no oficiales del equipo de Gobierno, para que se continĆŗe de momento con la gestiĆ³n a cargo de Aqualia, āvamos a contar lo que no hace el equipo de gobierno y es que nos pone sobre la mesa a los grupos de la oposiciĆ³n y al margen de su apuesta por que sea el servicio de Emproacsa el que se haga cargo de la gestiĆ³n del agua en Puente Genil ,de momento con todos los informes municipales en contra, nos estĆ” planteando acordar una continuidadĀ con Aqualia hastaĀ que se resuelva el aterrizaje del servicio de aguas en Puente Genil y pese a que dicen que es la soluciĆ³n mĆ”s ventajosa, tampoco estĆ” solucionadoā.Desde IU interpretan que este planteamiento se debe a varias cuestiones.
Por un lado , āporque āel seƱor Morales, para lo que queda en el convento y puesto su objetivo polĆtico en el retiro parlamentario de Sevilla le da exactamente igual lo que pase con el servicio de aguas en Puente Genilā. Independientemente āde que la gestiĆ³n del servicio de aguas por parte de Emproacsa va a salir mĆ”s caro, dicho por los servicios tĆ©cnicos municipales y lo decĆa Morales antes de ser presidente de Emproacsaā. Es decir, āestĆ” primando el interĆ©s del PSOE de CĆ³rdoba āY desde IU estĆ”n estudiando āimpugnar el acuerdo de continuidad con Aqualia porque estĆ” fuera de toda posibilidad del contratoā.
A SĆ”nchez se les plantean varias interrogantes, de un lado ālas condiciones en las que continuarĆa Aqualia y hasta cuĆ”ndo seguirĆa sin ningĆŗn tipo de contrato prestando el servicio, tampoco sabemos cuĆ”nto nos va a costar, y lo mĆ”s peligroso es que Aqualia ya tiene interpuesta una demanda para que solicitando una prĆ³rroga tĆ”cita por no haber hecho las cosas bien en la comunicaciĆ³n del fin del contratoā.Es decir, unĀ planteamiento ācon poco encaje legal para el cambio de modelo, puede darle un clavo ardiendo a Aqualiaā. En definitiva, – manifestĆ³- unos hechos que sacan a la luz a instancias de IU una falta de confianza hacia el regidor local āno se puede hacer peor de lo hecho porĀ el seƱor Morales, partiendo con una mayorĆa absoluta con un grupo como IU a favor de la gestiĆ³n pĆŗblica y el PP que fue el primero que dijo de irse con Emprocsaā. Por tanto, y āen contra de lo que ha defendido (Esteban Morales ) en un artĆculo de prensa, frente a ello decimos que no ha hecho este proceso con transparencia ni por el interĆ©s general y no ha tenido cintura polĆtica cuando ha dicho o conmigo oĀ contra mi, cuando sabemos que lo que estĆ” sobre la mesa es el interĆ©s del PSOE de CĆ³rdobaā.
A Esteban Morales -dijo- Ā«ya le da igual todo, pero esa continuidad de Aqualia, insisto, no es legal, y vamos a pararla, como recuerdo que ya hicimos con la externalizaciĆ³n del alumbradoā, apuntĆ³ SĆ”nchez, quien dijo que el proceso actual āes la mayor chapuza que he visto en siete aƱos como concejalā.
āLo que nos ha presentado Morales no convence a nadie. Nos pide un auto de fe porque estĆ” a la desesperada y sobre la bocina, pero Izquierda Unida no se va a tragar este sapoā ,concluyĆ³. Por otra parte, apelĆ³ al resto de grupos polĆticos para que se posicionen en todo este proceso, tras los Ćŗltimos acontecimientos y al Gobierno que apueste por la gestiĆ³n municipal del agua āque no tiene margen de dudasā.Ā Una opciĆ³n que permitirĆ” tras los prĆ³ximos comicios electorales quĆ© es lo que mĆ”s interesa al municipio cuando se conozcan los datos de una gestiĆ³n propia y entonces decidir con otra firmeza un modelo para los prĆ³ximos aƱos.