El Pleno ordinario correspondiente al mes de septiembre abordó, entre otros asuntos, la continuidad de la cesión de una nave de Expogenil a Ornigenil y la actualización del precio de la hora del servicio de ayuda a domicilio.
La cesión no supone la transmisión de la propiedad del inmueble, sino la continuidad del uso de la nave durante un año.
Desde IU recordaron que en 2024 su grupo presentó y aprobó una moción relativa al establecimiento de criterios objetivos para la cesión de espacios públicos, una cuestión que, según señalaron, continúa pendiente de desarrollo. La formación reclamó que se avance en esta materia. El alcalde mostró su acuerdo con el planteamiento de IU y señaló que sería positivo que este tipo de espacios pudieran ser compartidos por más de una asociación.
El Pleno también aprobó la actualización del precio de coste del servicio de ayuda a domicilio, que pasa de 20,99 euros a 19,20 euros, una reducción vinculada al importante incremento del número de horas previstas.
La propuesta salió adelante con los votos favorables del PP y Vox, mientras que PSOE e IU se abstuvieron.
Desde IU, la edil Reyes Estrada cuestionó que se plantee una reducción del precio por hora cuando, según señaló, se trata de un servicio deficitario. Estrada reclamó una actualización de los precios y afirmó que las cantidades contempladas por la Junta de Andalucía no cubrirían adecuadamente el coste del servicio. La concejala instó al Gobierno municipal a reclamar a la Administración autonómica una mayor financiación: «Os falta dinero a lo que tiene cuantificado la Junta de Andalucía y que vayan a llorarle a la Junta de Andalucía».
El portavoz del PSOE, Pepe Gómez, explicó que su grupo no quería «poner zancadillas» a la propuesta, pero anunció la abstención para mantener una mayor vigilancia sobre la prestación del servicio y, especialmente, sobre sus efectos en las trabajadoras. «No vamos a poner zancadilla, perfecto, pero sí vamos a estar más atentos para que la rebaja del precio hora no la paguen a costa de las trabajadoras», afirmó. En este sentido, Gómez pidió al Gobierno municipal un compromiso para garantizar que no falten auxiliares, que las bajas sean cubiertas y que los usuarios no se vean afectados por la modificación.
Por parte del PP, el portavoz municipal, Javier Villafranca, defendió que la propuesta no responde a una decisión política, sino a la evolución del servicio. Explicó que se ha producido un incremento del 35% en el número de horas, por lo que la modificación afecta al coste unitario de cada hora.
Villafranca quiso despejar cualquier duda sobre la calidad de la prestación y aseguró que el servicio se está desarrollando «en condiciones» y con unos estándares próximos a la excelencia.
El alcalde, Sergio Velasco, cerró el debate señalando que el precio por hora debe analizarse teniendo en cuenta el incremento experimentado por el servicio en Andalucía. También insistió en que se está hablando de un precio unitario y no de lo que cuesta individualmente la atención en cada domicilio.
Según explicó, la reducción del precio unitario no supondrá una modificación del tipo de servicio que reciben los usuarios en sus domicilios.
