Foto: La concejala Tatiana Pozo mostró una estadística.
El equipo de Gobierno ha presentado y aprobado el pleno ordinario de octubre una modificación de las ordenanzas fiscales que supone una importante reforma en el impuesto de construcciones, instalaciones y obras (ICIO), impuesto de vehículos y el impuesto de bienes inmuebles (IBI).
Baja el ICIO más del 18%, salió adelante con los votos del PP, PSOE e IU y en contra de VOX. En relación al de vehículos baja un 5%, votaron a favor el PP e IU. El IBI urbano y rústico se actualiza un 3% (frente a una variación anual del IPC del 3,5%), con los votos favorables del PP e IU, y en contra el resto.
En el caso del impuesto de obras (ICIO), Puente Genil tiene el tipo de gravamen más alto de los municipios de más de 20.000 habitantes de la provincia de Córdoba, con un tipo del 3,65%, mientras que la media de dichos municipios es del 3,02%. La concejala de Hacienda, Tatiana Pozo, manifestó que la propuesta presentada se elaboró en base a una serie de pilotajes «situar a Puente Genil en un valor medio de los municipios con más de 20.000 habitantes, perseguimos un criterio de progresividad fiscal, para que pague el que más tiene». De otro lado, plantean «la reducción del impuesto que puede generar el empleo como el ICIO y buscamos implementar medidas de inspección de los padrones para que todo el mundo pague los impuestos».
La propuesta ha salido adelante con los votos favorables de Izquierda Unida, en contra el PSOE (a excepción del ICIO) y VOX .
Desde IU– apuntó su portavoz Jesús D. Sánchez– «sabemos que no hay una bajada masiva porque no puede ser, ante un ayuntamiento desmantelado«. No obstante, y teniendo en cuenta que » no se puede permitir es que unos paguen y otros no, y desde hace tiempo solicitamos una actualización de los padrones porque hay mucha gente que las evade». Por tanto, «si bien hay que ser igualitarios en el cobro pero no en el pago, es decir, defendemos la progresividad». Por lo que valoramos la rebaja del ICIO en el casco histórico». En relación a la subida del 3% del IBI, la subida «está por debajo del IPC nos parece más prudente que la subida del 10% que se hizo hace varios años. También- añadió- » tenemos el compromiso del alcalde de hacer un censo de viviendas vacías». Pero realizó un aviso a navegantes » apoyaremos las ordenanzas avisando que vamos a solicitar la misma progresividad cuándo se aborde la modificación de tasas y ordenanzas»- concluyó.
La concejala socialista, Ana M. Carrillo defendió la propuesta de su grupo manifestando que «el PP trae una subida de impuestos, frente a lo que ha defendido años atrás, y hablan de una bajada como el ICIO o Vehículos que no afecta a todos los ciudadanos sino que (incluso) va a recaudar más en algunos casos «. «Ahora llaman modernizar ordenanzas pero lo que están haciendo es aumentar los impuestos». Es decir, «ha tenido que llegar a la alcaldía, el PP, para darle la razón al PSOE». Y puso como ejemplo «ante un recibo de 300 euros, pasamos a pagar 309 euros», recordando la subida en 2019, fue inferior a la planteada hoy por el PP y entonces votaron en contra»-rememoró Carrillo. Entonces si «lo hubiéramos hecho nos hubiéramos equiparado a los municipios mayores de 20.000 habitantes». Y aseguró que el de ahora «no es el momento de subir el IBI » pidiendo que «no sigamos con la presión fiscal a las familias». En definitiva, tendiendo en cuenta que » vamos a tener que pagar más»- dijo Carrillo.
Adelantó Carrillo que el equipo de Gobierno «está planteando una gran subida en la tasa de la basura».El PSOE votó a favor del ICIO y en contra en el IBI e Impuesto de vehículos.
La portavoz del VOX, Antonia Gallardo, sostuvo su voto en contra porque la propuesta recoge «una subida encubierta de los impuestos». Reconoció que «el Ayuntamiento necesita ingresos pero hay que apretarse el cinturón con menos gastos políticos en lugar de ahogar a las familias».
El alcalde, Sergio Velasco, cerró el debate sobre las ordenanzas fiscales «hemos buscado estar en el promedio de los municipios de más de 20.000 habitantes en la provincia y esto implica a veces bajar impuestos y otras actualizarlos». Esta propuesta «no se ha limitado a modificar impuestos sino a analizar problemas de fondo como una bonificación en el ICIO a empresas que van a ampliar en suelo rústico, siendo una apuesta por la creación de empleo». Destacó la inclusión «de la progresividad » en los impuestos, es decir, que paga el que más tenga. Me sorprende que VOX vote en contra de bajar el ICIO un 18% o del de vehículos».
En conclusión «se premia la inversión, en la media de vehículos y en el IBI nos vemos obligados a subir para estar en la media de los municipios mayores de 20.000 habitantes»- finalizó el alcalde.
La nueva ordenanza del ICIO plantea un tipo del 3,00%, con la idea de alcanzar un escenario que favorezca la inversión, lo que significa una bajada superior al 18%. Se mantiene la bonificación del ICIO en el casco histórico, pero se aplicará conforme a criterios de renta, de forma que la máxima bonificación será del 75%. En el caso de personas jurídicas o autónomos que promuevan la construcción o rehabilitación de viviendas en el casco histórico, tendrán una bonificación mínima del 25%, así como una bonificación agregada del 5% por cada vivienda adicional promovida, hasta alcanzar un máximo del 75%.Hay que destacar que, de cara a la promoción de la inversión empresarial, o sea, para fomentar el desarrollo económico y el empleo, se amplía el ámbito de las bonificaciones a los traslados de empresas a suelo rústico, algo que no permite la ordenanza actual, cuya aplicación se circunscribe al suelo urbano.
Para alcanzar las bonificaciones, no será obligatoria la creación de nuevos puestos de trabajo, sino que también valdrá con el mantenimiento del empleo. Otra modificación que facilita las bonificaciones del ICIO a las empresas que invierten en nuevas instalaciones.
Impuesto de vehículos de tracción mecánica
Respecto al impuesto de vehículos, queremos destacar que la ordenanza en vigor está en el máximo que marca la legislación, situándose un 5,19% por encima de la media de los municipios de más de 20.000 habitantes. Por eso planteamos una bajada general del impuesto de vehículos del 5%.
Impuesto de Bienes Inmuebles e IBI rústico
Respecto al impuesto de bienes inmuebles (IBI), hay que señalar que Puente Genil tiene el ingreso medio por habitante más bajo de los municipios mayores de 20.000 habitantes. El valor medio del recibo de IBI en Puente Genil es de 260,37 €, mientras que la media de los municipios de más de 20.000 habitantes es de 282,55 €. Es decir, el recibo medio de IBI está un 7,85% por debajo de la media. Por tanto, proponemos una actualización del 3% en este impuesto, lo que está por debajo del IPC acumulado actual, que es del 3,5%. En cuanto al IBI rústico, el recibo medio en Puente Genil es de 54,76 €, mientras que el recibo medio en los municipios de más de 20.000 habitantes es de 75,82 €. Un desfase respecto a la media del 27,77%. En consecuencia, para buscar una convergencia se propone aplicar un 3%, como se ha explicado, por debajo del IPC acumulado de 2023. Todas las modificaciones propuestas garantizan una rebaja del nivel impositivo para la ejecución de inversiones empresariales, así como para la promoción de obras de construcción. También se aplican criterios de progresividad impositiva, de manera que pagarán menos las rentas más bajas. Hay que destacar que se garantizan unos ingresos adecuados para mantener un equilibrio entre ingresos y gastos en la gestión municipal.
